청나라의 만주원류고: 제작 배경과 한국사와의 연관성

청나라가 만주원류고를 제작한 이유

만주원류고는 만주족의 기원과 역사를 연구하기 위해 18세기에 편찬된 역사서입니다. 이는 청나라의 정통성을 확립하고, 만주족의 문화와 전통을 보존하기 위한 목적으로 작성되었습니다. 청 건륭제는 만주족의 역사와 문화를 체계적으로 정리하고자 했으며, 이를 통해 만주족의 뿌리와 전통을 보존하고자 했습니다. 만주원류고에 따르면, 청나라 왕실의 뿌리는 만주족의 조상인 여진족에서 찾을 수 있습니다. 만주원류고는 여진족이 만주족으로 발전해왔다는 역사적 계통을 설명하고 있으며, 이를 통해 청나라의 정통성을 강조하고자 했습니다.

만주원류고는 여진족의 역사를 부여, 삼한, 백제, 신라, 발해 등과 연결시키며, 만주족의 기원과 발전 과정을 상세히 기록하고 있습니다. 이를 통해 청나라의 통치 정당성을 뒷받침하고, 만주족의 정체성을 확립하려는 목적이 있었습니다.

흠정만주원류고

구성

만주원류고는 총 20권으로, 부족, 강역, 산천, 국속 등 4개 부문으로 나뉘어 있다. 

• 부족(部族) : 권 1부터 권 7까지로, 숙신, 부여, 읍루, 삼한, 물길, 백제, 신라, 말갈, 발해, 완안, 건주 등 여러 부와 이웃에 있던 소론, 퍄카등의 흥망성쇠에 대하여 기록하고,뒤에 《〈금사(金史)〉성씨고(姓氏考)》를 덧붙였다  
• 강역(疆域) : 권 8에서 권 13까지로, 뒤에 《명위소성참고(明衛所性站考)》를 덧붙였다 .
• 산천(山川) : 권 14에서 권 15 
• 국속(國俗) : 권 16에서 권 20 

만주원류고와 한국사와의 관계

한국 고대국가의 포함

만주원류고는 부여, 삼한, 신라, 백제, 발해 등 한국 고대국가들을 만주족의 계통과 기원으로 포함시켰습니다. 이는 만주족의 역사와 한국 고대국가들의 역사를 연결시키려는 시도로 볼 수 있습니다.

영토의 서술

만주원류고는 한국 고대국가들의 영토를 만주 지역으로 비정하는 등 기존의 역사적 인식과 다른 관점을 제시하고 있습니다. 예를 들어, 삼한을 요동 지역으로, 백제의 영역을 요서·요동 지역으로, 신라의 영역을 길림 지역으로 서술하고 있습니다.

정치적 동기

만주원류고의 편찬 목적 중 하나는 만주족의 자존심을 고취하고, 청나라 통치의 정통성을 강조하기 위한 것이었습니다. 이를 위해 한국 고대국가들을 만주족의 역사와 연결시키려는 시도가 있었습니다.

만주원류고에 포함된 주요 국가

부여

부여는 만주족의 기원과 관련된 중요한 국가로 서술되어 있습니다. 부여는 만주족의 역사와 문화를 이해하는 데 중요한 역할을 하며, 만주원류고에서는 부여를 만주족의 계통과 기원으로 포함시키고 있습니다.

삼한

삼한은 만주 지역과 관련된 중요한 역사적 개념으로 서술되어 있습니다. 만주원류고는 삼한의 위치를 현재의 봉천(심양) 동북에서 길림 일대라고 설명하고 있으며, 삼한은 부여, 읍루, 물길, 말갈, 신라, 발해, 백제 등과 함께 만주족의 역사와 관련된 중요한 국가로 다루고 있습니다.

신라

만주원류고는 신라의 강역을 다음과 같이 설명하고 있습니다:

• 동남쪽: 현재의 경상도와 강원도 지역을 포함합니다.
• 서북쪽: 현재의 길림성 우라 지역까지 이릅니다.
• 서쪽: 개원과 철령 지역에 가깝습니다.
• 당나라 현경 이후: 백제의 땅과 고구려 남쪽을 얻어 동서로 900리, 남북으로 1000여 리가 더 커졌습니다.
• 발해와의 관계: 발해가 강해지면서 서북쪽의 땅을 발해에 빼앗겨 신라는 압록강 이남 땅만 남았습니다.
• 거란과의 경계: 당말에 고구려가 다시 일어나 그 남쪽 땅을 차지하고, 발해는 거란에 망해 신라는 서로 해주 암연현으로 거란과 경계를 삼고, 서북으로는 압록강 동쪽 8리에 있는 황토령으로 거란과 경계를 삼았습니다.

백제

백제는 만주 지역과 관련된 중요한 국가로 서술되어 있습니다. 만주원류고는 백제의 강역을 다음과 같이 설명하고 있습니다:

• 요동 지역: 백제는 요동 지역에 본래 위치했다고 설명하고 있습니다.
• 서해안 지역: 백제는 서해안 지역을 중심으로 발전하였으며, 해상권을 장악하고 있었습니다.
• 마한과의 관계: 백제는 마한 지역을 통합하여 강력한 해상 제국으로 발전하였습니다.

만주원류고에 고구려가 포함되지 않은 이유

정치적 이유

청나라는 만주족의 정체성을 강조하고자 했습니다. 고구려는 한반도와 만주 지역을 아우르는 강력한 국가였지만, 청나라는 고구려를 만주족의 역사와 연결시키기보다는 자신들의 정체성을 강조하고자 했습니다.

역사적 관점

만주원류고는 만주족의 기원과 역사를 다루는 책으로, 만주족의 역사와 직접적인 관련이 없는 고구려를 포함시키지 않았습니다. 대신, 부여, 삼한, 백제, 신라, 발해 등 만주족의 역사와 관련이 있는 국가들을 중심으로 서술되었습니다.

문화적 차이

고구려는 만주족과 다른 문화적 배경을 가지고 있었기 때문에, 만주원류고에서 고구려를 다루지 않았을 가능성이 큽니다.

한국 역사학계에서 만주원류고를 깊이 연구하지 않는 이유

• 반도사관과 중화사관의 부정: 만주원류고는 반도사관과 중화사관을 부정하는 역사 기록을 포함하고 있습니다. 이는 기존의 한국 역사와 충돌하는 부분이 많아 연구가 어렵다는 점이 있습니다.
• 정치적 이유: 만주원류고는 청나라의 정통성을 강조하기 위해 편찬된 책으로, 만주족의 역사와 문화를 강조하고 있습니다. 이는 한국 역사학계에서 받아들이기 어려운 부분이 있습니다.
• 연구의 어려움: 만주원류고는 만주족의 역사와 문화를 중심으로 서술되어 있어, 한국사와 다른 관점을 제시하고 있습니다. 이는 기존의 한국사와 충돌하는 부분이 많아 연구가 어렵다는 점이 있습니다.

만주족과 한민족 간의 관련성

1. 역사적 연관성: 금나라 왕실의 조상은 신라에서 왔다고 기록되어 있습니다. 금나라의 시조인 함보(函普)는 신라 출신으로 여진족의 완안부로 이주하였고, 그의 후손들이 금나라를 건국한 것으로 전해집니다. 청나라는 금나라를 계승한 왕조로, 만주족이 세운 국가입니다.
2. 문화적 교류: 만주족과 한민족은 역사적으로 문화적 교류를 통해 상호 영향을 주고받았습니다. 예를 들어, 만주족의 전통과 문화는 한민족의 문화와 유사한 점이 많습니다.
3. 지리적 인접성: 만주 지역은 한반도와 지리적으로 인접해 있어, 두 민족 간의 교류와 상호 영향을 주고받기 쉬웠습니다.

한국사 관점에서 만주원류고를 평가하고 활용하는 방법

• 사료로서의 가치 평가: 만주원류고는 만주족의 역사와 문화를 기록한 중요한 사료로서, 한국사의 연구에도 중요한 자료로 활용될 수 있습니다. 만주원류고에 기록된 내용은 한국 고대사와의 연관성을 이해하는 데 도움이 됩니다.
• 비판적 분석: 만주원류고는 청나라의 정치적 목적과 만주족의 정체성 확립을 위해 작성된 책이므로, 서술된 내용에 대한 비판적 분석이 필요합니다. 만주원류고에 기록된 내용이 당시의 정치적, 사회적 배경을 반영하고 있음을 고려해야 합니다.
• 상호 비교 연구: 만주원류고와 한국사의 다른 사료들을 상호 비교하여 연구함으로써, 한국 고대사의 다양한 관점을 이해할 수 있습니다. 삼국사기, 삼국유사 등과 같은 한국의 역사서와 만주원류고를 비교 분석하여, 상호 보완적인 연구를 진행할 수 있습니다.
• 역사적 재구성: 만주원류고에 기록된 내용을 바탕으로 한국 고대사의 영토, 정치, 문화 등을 재구성할 수 있습니다. 이를 통해 기존의 한국사 연구에 새로운 관점을 제공할 수 있습니다.
• 국제적 연구 협력: 만주원류고는 만주족의 역사와 문화를 기록한 중요한 사료이므로, 국제적인 연구 협력을 통해 다양한 관점에서 분석하고 활용할 수 있습니다.

국제 학계와 협력하여 동북공정 반박하기

만주원류고를 국제 학계와 협력하여 연구함으로써, 동북공정의 역사적 주장을 반박할 수 있는 근거를 마련할 수 있습니다. 이를 통해 국제적으로 동북공정의 문제점을 알리고, 역사적 사실을 바로잡을 수 있습니다.

대중교육. 만주원류고의 내용을 대중에게 알리고 교육함으로써, 동북공정의 역사 왜곡에 대한 인식을 높일 수 있습니다. 이를 통해 국민들이 올바른 역사 인식을 가질 수 있도록 도울 수 있습니다.

 

 

P. S.

기병 5만으로 중국을 통일한 청나라. 중국 마지막 왕조가 여진족의 제국 이었음이 아시아의 비극의 시작 아닐런지... 티벳, 위그루, 내몽고 문제의 단초가 되었으며, 우리나라의 강역이 압록강과 두만강으로 한정된 연유이기도 하다.